OnePlus 6 против Xiaomi Mi 9T
Сравнить Телефоны: OnePlus 6 против Xiaomi Mi 9T
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше производительность (848 баллов против 706 баллов)
Лучше связь (927 баллов против 476 баллов)
Лучше дизайн (864 баллов против 706 баллов)
Минусы:
Выше цена (378.3 Долларов против 347 Долларов)
Хуже камера (636 баллов против 848 баллов)
Хуже батарея (222 баллов против 377 баллов)
Хуже дисплей (825 баллов против 855 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Больше кадров в секунду fps (60 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 20.11 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (3300mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2800 мегагерц против 2200 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.28 дюймов против 6.39 дюймов)
Меньше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (84.12 проц. против 86.37 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (347 Долларов против 378.3 Долларов)
Лучше камера (848 баллов против 636 баллов)
Лучше батарея (377 баллов против 222 баллов)
Лучше дисплей (855 баллов против 825 баллов)
Минусы:
Хуже производительность (706 баллов против 848 баллов)
Хуже связь (476 баллов против 927 баллов)
Хуже дизайн (706 баллов против 864 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (20.11 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Минусы:
Меньше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 60 кадров в секунду)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4000mAh против 3300mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2800 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.39 дюймов против 6.28 дюймов)
Выше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (86.37 проц. против 84.12 проц.)