Huawei Mate 20 Pro против Oppo Reno

Плюсы:

      Более низкая цена (462.67 Долларов против 510.99 Долларов)

      Лучше камера (846 баллов против 824 баллов)

      Лучше батарея (545 баллов против 357 баллов)

      Лучше производительность (791 баллов против 687 баллов)

      Лучше связь (805 баллов против 636 баллов)

      Лучше дисплей (963 баллов против 867 баллов)

      Лучше дизайн (785 баллов против 663 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение фронтальной камеры (23.79 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (39.92 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (4200mAh против 3765mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2600 мегагерц против 2200 мегагерц)

      Выше частота графического процессора (720 мегагерц против 500 мегагерц)

Плюсы:

      Выше плотность пикселей (538 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.39 дюймов против 6.4 дюймов)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (88.14 проц. против 86.69 проц.)

Минусы:

      Выше цена (510.99 Долларов против 462.67 Долларов)

      Хуже камера (824 баллов против 846 баллов)

      Хуже батарея (357 баллов против 545 баллов)

      Хуже производительность (687 баллов против 791 баллов)

      Хуже связь (636 баллов против 805 баллов)

      Хуже дисплей (867 баллов против 963 баллов)

      Хуже дизайн (663 баллов против 785 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 39.92 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 23.79 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (3765mAh против 4200mAh)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2600 мегагерц)

      Ниже частота графического процессора (500 мегагерц против 720 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.4 дюймов против 6.39 дюймов)

Минусы:

      Меньше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 538 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (86.69 проц. против 88.14 проц.)