Xiaomi Redmi Note 4X против Oukitel K6000 Plus

Плюсы:

      Более низкая цена (113.68 Долларов против 190.99 Долларов)

      Лучше связь (290 баллов против 67 баллов)

      Лучше дизайн (310 баллов против 245 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (349 баллов против 412 баллов)

      Хуже батарея (508 баллов против 944 баллов)

      Хуже производительность (316 баллов против 333 баллов)

      Хуже дисплей (311 баллов против 356 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (0.2 Мегапикселей против 0.09 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (12.98 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (5.04 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4100mAh против 6080mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2000 мегагерц против 1500 мегагерц)

Минусы:

      Меньше оперативной памяти (3072 мегабайт против 4096 мегабайт)

      Меньше внутреняя память (16384 мегабайт против 65536 мегабайт)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (72.9 проц. против 70.45 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (412 баллов против 349 баллов)

      Лучше батарея (944 баллов против 508 баллов)

      Лучше производительность (333 баллов против 316 баллов)

      Лучше дисплей (356 баллов против 311 баллов)

Минусы:

      Выше цена (190.99 Долларов против 113.68 Долларов)

      Хуже связь (67 баллов против 290 баллов)

      Хуже дизайн (245 баллов против 310 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 12.98 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 5.04 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.09 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (6080mAh против 4100mAh)

Плюсы:

      Больше оперативной памяти (4096 мегабайт против 3072 мегабайт)

      Больше внутреняя память (65536 мегабайт против 16384 мегабайт)

Минусы:

      Нижние частота процессора (1500 мегагерц против 2000 мегагерц)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (70.45 проц. против 72.9 проц.)