UMiDIGI S3 Pro против Xiaomi Mi 9 Lite

Плюсы:

      Более низкая цена (174.99 Долларов против 251 Долларов)

      Лучше батарея (869 баллов против 494 баллов)

      Лучше производительность (710 баллов против 687 баллов)

      Лучше связь (849 баллов против 476 баллов)

      Лучше дизайн (759 баллов против 735 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (933 баллов против 941 баллов)

      Хуже дисплей (630 баллов против 855 баллов)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (19.66 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (5150mAh против 4030mAh)

Плюсы:

      Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 500 мегагерц)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2200 мегагерц)

Плюсы:

      Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.39 дюймов)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (83.4 проц. против 86.08 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (941 баллов против 933 баллов)

      Лучше дисплей (855 баллов против 630 баллов)

Минусы:

      Выше цена (251 Долларов против 174.99 Долларов)

      Хуже батарея (494 баллов против 869 баллов)

      Хуже производительность (687 баллов против 710 баллов)

      Хуже связь (476 баллов против 849 баллов)

      Хуже дизайн (735 баллов против 759 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 19.66 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4030mAh против 5150mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2200 мегагерц против 2100 мегагерц)

Минусы:

      Ниже частота графического процессора (500 мегагерц против 900 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.39 дюймов против 6.3 дюймов)

Минусы:

      Меньше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (86.08 проц. против 83.4 проц.)