Oppo A52 против Xiaomi Mi 11

Плюсы:

      Более низкая цена (339.35 Долларов против 339.99 Долларов)

      Лучше батарея (773 баллов против 749 баллов)

      Лучше производительность (867 баллов против 756 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (215 баллов против 374 баллов)

      Хуже связь (290 баллов против 832 баллов)

      Хуже дисплей (548 баллов против 996 баллов)

      Хуже дизайн (749 баллов против 967 баллов)

Плюсы:

      Больше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.81 Мегапикселей против 3.24 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 20.11 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (5000mAh против 4600mAh)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2840 мегагерц)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.5 дюймов против 6.81 дюймов)

      Меньше плотность пикселей (405 пикселей на дюйм против 515 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (82.75 проц. против 91.65 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (374 баллов против 215 баллов)

      Лучше связь (832 баллов против 290 баллов)

      Лучше дисплей (996 баллов против 548 баллов)

      Лучше дизайн (967 баллов против 749 баллов)

Минусы:

      Выше цена (339.99 Долларов против 339.35 Долларов)

      Хуже батарея (749 баллов против 773 баллов)

      Хуже производительность (756 баллов против 867 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (3.24 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (20.11 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)

Минусы:

      Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4600mAh против 5000mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2000 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.81 дюймов против 6.5 дюймов)

      Выше плотность пикселей (515 пикселей на дюйм против 405 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (91.65 проц. против 82.75 проц.)