Vivo iQOO U1 против Xiaomi Mi 11 Lite

Плюсы:

      Более низкая цена (340.68 Долларов против 358.24 Долларов)

      Лучше производительность (725 баллов против 722 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (612 баллов против 777 баллов)

      Хуже батарея (517 баллов против 577 баллов)

      Хуже связь (305 баллов против 831 баллов)

      Хуже дисплей (518 баллов против 909 баллов)

      Хуже дизайн (692 баллов против 993 баллов)

Плюсы:

      Больше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (4500mAh против 4250mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2300 мегагерц против 2200 мегагерц)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.53 дюймов против 6.55 дюймов)

      Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (84.59 проц. против 85.48 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (777 баллов против 612 баллов)

      Лучше батарея (577 баллов против 517 баллов)

      Лучше связь (831 баллов против 305 баллов)

      Лучше дисплей (909 баллов против 518 баллов)

      Лучше дизайн (993 баллов против 692 баллов)

Минусы:

      Выше цена (358.24 Долларов против 340.68 Долларов)

      Хуже производительность (722 баллов против 725 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)

Минусы:

      Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4250mAh против 4500mAh)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2300 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.55 дюймов против 6.53 дюймов)

      Выше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (85.48 проц. против 84.59 проц.)