OnePlus 9 Pro против Cubot X50

Плюсы:

      Более низкая цена (189 Долларов против 281.19 Долларов)

      Лучше камера (967 баллов против 966 баллов)

      Лучше батарея (644 баллов против 519 баллов)

      Лучше связь (971 баллов против 745 баллов)

      Лучше дисплей (994 баллов против 605 баллов)

      Лучше дизайн (928 баллов против 595 баллов)

Минусы:

      Хуже производительность (756 баллов против 871 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (3.24 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (16.04 Мегапикселей против 35.95 Мегапикселей)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2000 мегагерц)

      Выше частота графического процессора (840 мегагерц против 800 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.77 дюймов против 6.67 дюймов)

      Выше плотность пикселей (520 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (92.12 проц. против 84.02 проц.)

Плюсы:

      Лучше производительность (871 баллов против 756 баллов)

Минусы:

      Выше цена (281.19 Долларов против 189 Долларов)

      Хуже камера (966 баллов против 967 баллов)

      Хуже батарея (519 баллов против 644 баллов)

      Хуже связь (745 баллов против 971 баллов)

      Хуже дисплей (605 баллов против 994 баллов)

      Хуже дизайн (595 баллов против 928 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (35.95 Мегапикселей против 16.04 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 3.24 Мегапикселей)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2840 мегагерц)

      Ниже частота графического процессора (800 мегагерц против 840 мегагерц)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.67 дюймов против 6.77 дюймов)

      Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 520 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (84.02 проц. против 92.12 проц.)