Xiaomi Redmi Note 10S против Realme GT Neo Flash

Плюсы:

      Более низкая цена (282.97 Долларов против 448 Долларов)

      Лучше батарея (713 баллов против 644 баллов)

      Лучше дисплей (888 баллов против 749 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (745 баллов против 937 баллов)

      Хуже производительность (484 баллов против 803 баллов)

      Хуже связь (473 баллов против 737 баллов)

      Хуже дизайн (681 баллов против 793 баллов)

Плюсы:

      Лучше диафрагма (f/1.7 против f/1.8)

Минусы:

      Меньше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 60 кадров в секунду)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (12.98 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (5000mAh против 4500mAh)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2050 мегагерц против 3000 мегагерц)

      Меньше ядер GPU (4 ядра против 9 ядра)

      Меньше оперативной памяти (6144 мегабайт против 8192 мегабайт)

      Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (83.77 проц. против 86.2 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (937 баллов против 745 баллов)

      Лучше производительность (803 баллов против 484 баллов)

      Лучше связь (737 баллов против 473 баллов)

      Лучше дизайн (793 баллов против 681 баллов)

Минусы:

      Выше цена (448 Долларов против 282.97 Долларов)

      Хуже батарея (644 баллов против 713 баллов)

      Хуже дисплей (749 баллов против 888 баллов)

Плюсы:

      Больше кадров в секунду fps (60 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 12.98 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже диафрагма (f/1.8 против f/1.7)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4500mAh против 5000mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (3000 мегагерц против 2050 мегагерц)

      Больше ядер GPU (9 ядра против 4 ядра)

      Больше оперативной памяти (8192 мегабайт против 6144 мегабайт)

      Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (86.2 проц. против 83.77 проц.)