Cubot X20 Pro против Xiaomi Redmi 8
Сравнить Телефоны: Cubot X20 Pro против Xiaomi Redmi 8
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (465 баллов против 298 баллов)
Лучше производительность (667 баллов против 275 баллов)
Лучше дисплей (482 баллов против 289 баллов)
Лучше дизайн (770 баллов против 370 баллов)
Минусы:
Выше цена (204.99 Долларов против 119 Долларов)
Хуже батарея (305 баллов против 773 баллов)
Хуже связь (130 баллов против 200 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (12.98 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)
Минусы:
Меньше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 60 кадров в секунду)
Хуже разрешение основной камеры (11.81 Мегапикселей против 12.19 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4000mAh против 5000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2000 мегагерц против 1950 мегагерц)
Выше частота графического процессора (800 мегагерц против 650 мегагерц)
Больше оперативной памяти (6144 мегабайт против 3072 мегабайт)
Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 32768 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.3 дюймов против 6.22 дюймов)
Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 270 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (83.4 проц. против 82.1 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (119 Долларов против 204.99 Долларов)
Лучше батарея (773 баллов против 305 баллов)
Лучше связь (200 баллов против 130 баллов)
Минусы:
Хуже камера (298 баллов против 465 баллов)
Хуже производительность (275 баллов против 667 баллов)
Хуже дисплей (289 баллов против 482 баллов)
Хуже дизайн (370 баллов против 770 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Больше кадров в секунду fps (60 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)
Лучше разрешение основной камеры (12.19 Мегапикселей против 11.81 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 12.98 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5000mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (1950 мегагерц против 2000 мегагерц)
Ниже частота графического процессора (650 мегагерц против 800 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (3072 мегабайт против 6144 мегабайт)
Меньше внутреняя память (32768 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.22 дюймов против 6.3 дюймов)
Меньше плотность пикселей (270 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (82.1 проц. против 83.4 проц.)